Патриархат vs Матриархат

Boltman, 2017-07-26 13:35:21

Некоторые наивные предполагают, будто при патриархате мы, хуемрази, были привилегированным сословием, а сейчас, при матриархате, наши права вдруг стали попранными. Поразмышляв над этим пару минут, пришел к выводу, что и то, и другое - дерьмо. Как и сейчас, при патриархате мужик должен был сдохнуть 1 за государство и царя-батюшку 2 за счастье и безопасность собственной супруги. Более того, и тогда, и сейчас бабы по сути были более привилегированным полом, не погибали на войне, не загибались на особо тяжелых и опасных работах, как и сейчас, жили дольше. По сути, современный матриархат- лишь продолжение того самого старого доброго патриархата. И то, и другое- дерьмо, социальные системы,с пирамидальной структурой, верхние позиции в которых занимают паразиты. Изначально надо было выстраивать такую систему, при которой никому не нужно было бы жертвовать собой ради поддержания этой самой системы. Но только кто бы тогда получал профит, если бы ни государства, ни всяческих прослоек паразитов, живущих за чужой счет, не было бы?

Комментировать

Комментарии

Страницы: 1 все

old, free and sexy, 2017-07-26 13:58:31
Да ладно если, допустим, мужик горячий и любит свою жану(которая родила ему продолжателей) тут можно и согласится, но какого хера за "царя батюшку", который с трудом говорит по-русски и кидает пушечное мясо выясняя отношения со своими такими же дегенератами кузенами и прочими сородичами, кому больше достанется?В современном мире это буржуазное государство.
Boltman, 2017-07-26 14:09:45
Без батюшки-царя много чего бы не было; невежества, крепостного права (читай-рабства), отсутствия медицины и многих других интересных духовных вещей, на которых всегда стояла земля Русская.
old, free and sexy, 2017-07-26 14:14:18
не факт что не был бы.
Ну были бы паляко-монголы.Классная смесь.А без первобытных людей не было бы и "царя батюшки"- дегенерата.А будь какой-нибудь иной параметр природных условий в процессе эволюции может и людей не было.
seti, 2017-07-26 14:17:44
любая власть это насилие и анархия в том числе. проще жить в согласии и находить золотую середину, избегать силовых методов.
Boltman, 2017-07-26 14:18:46
Ну есть еще одна разница между П и М: в эпоху патриархата мужик должен был сдохнуть за спасибо, а сегодня - предварительно, выслушав , какая он мразь. Это если уже обобщать
seti, 2017-07-26 14:22:01
Дорогой друг Туле,

boltman, тебе оно никого не напоминает?
Boltman, 2017-07-26 14:23:46
Смизда, я очень рад, что ты больше не появишься в моих заметках. Тебе только осталось сдержать твое обещание. И да, избавление от твоего флуда- это реально приз.
Boltman, 2017-07-26 14:30:05
Вот уж не может человечество жить, не садя себе на плечи царей, бояр, ростовщиков и прочих паразитов. Мало того, порой создают целый культ того или иного паразита. Возможно, проблема в ущербности человеческой натуры в принципе.
seti, 2017-07-26 14:53:21
о копном, или оно же земское право, почитай. не было никаких царей. всё решалось на кругу - обыкновенными,
обладающими такими же как все правами людьми, но обязательно после 50 лет, имеющих не менее 2 сыновей и
уважаемых в округе, деревне, или городе. было ещё похлеще, чем в сша. допустим, видел убийство и не донёс
селянам, горожанам и т.п., а это видели со стороны свидетели, то головы секли и убийце, и тому кто промолчал.

в те времена всё решал народ, а то, что сейчас называют демократией - та же царско-императорская система во всём мире.
где у власти один человек, то каким бы он честным и с благими намерениями не был, то вокруг него всегда будут
воры и бандиты, а он, не подозревая того, будет втянут в эту систему, "замазан".
при копе не надо было никаких исполнительных, судебных систем и тюрем, а также законов и конституции, за исключением
малого - знания что делать хорошо, а за что могут и по заднице хлыстом выпороть, или голову отрубить. или клеймо на лоб.
old, free and sexy, 2017-07-29 13:59:34
какое психическое отклонение должно быть у взрослого М, что бы он любил царя(какого то ничтожного мужичишку бородатого,часто дегенерата, утопающего в роскоши за счет его-М- нищеты) и был готов отдать жизнь за него?А через царя за всю "знать" соответственно.
Kronos, 2017-07-29 16:01:23
Давно уже писал об этом. При патриархате бесправны были оба пола. Кто бесправнее, судить сложно.
С другой стороны, нынешний корейский, японский и т.д. условный патриархат ничего такого сверхъестественного от мужчин не требует. Тут больше вопрос цивилизации, чем взаимоотношения полов.
seti, 2017-07-29 16:36:09
сказки про патриархат и матриархат вам британские учёные придумали.
также как и про амазонок, которые суть - жёны воинов сарматов жившие в военном лагере без мужей тем же укладом.
в лагере оставались только подростки, немощные и больные. женщины выполняли роль мужчин - защищали городища,
охотились и не давали покоя надоедавшим тупым кочевникам.
так было, по крайней мере, на территории руси, а как жили в европе, которой был гулькин хрен на карте, все знают, они до сих пор
по отношению к культуре русских - варвары.

мудрые слова профессора преобоаженского, только стоит их проецировать на ту историю, которую вам долгие годы
вкручивала сначала романовское дворянство вместе с немецкой академией наук - что в жили в лесу и молились колесу, а потом большевики
о татарском иге, царе эксплуататоре и прочем говне о первобытно-общинных отношениях и эволюции.
вы даже не знаете, что национальность русский и славянин не существует априори, а пытаетесь расставить точки над тем, под кем вам будет лучше у
власти - с мужчиной, или женщиной. рабское мышление из вас уже батогами не выбить, также как из христиан, иудеев и мусульман то, что они рабы божьи.

https://www.youtube.com/watch?v=LxHdzGDazXg
1, 2017-07-29 16:50:01
Некоторые наивные предполагают, будто при патриархате мы, хуемрази, были привилегированным сословием, а сейчас, при матриархате, наши права вдруг стали попранными.

матриархат настанет тогда, когда мужчины научатся беременеть и рожать, а бабы разучатся.

Как и сейчас, при патриархате мужик должен был сдохнуть 1 за государство и царя-батюшку 2 за счастье и безопасность собственной супруги.

супруга во все времена практически во всех культурах была чем-то средним между домашним скотом и любимой трубкой. сдыхать в ту пору можно было много за что, нередко сдыхали и просто так, по случаю... сдохнуть за объект собственного комфортного быта, а почему бы и нет?

Более того, и тогда, и сейчас бабы по сути были более привилегированным полом, не погибали на войне, не загибались на особо тяжелых и опасных работах, как и сейчас, жили дольше.

бабы всех социальных слоев и всех возрастов очень активно сдыхали от родов и беременностей, а также от последствий родов и беременностей. смертность эта была очень обыденной и привычной как для простолюдинки так и для королевы. никто не брался подсчитывать кол-во женщин умерших от этого, их было не меньше, чем мужчин погибших в войнах, конфликтах, на охоте и так далее.

И то, и другое- дерьмо, социальные системы,с пирамидальной структурой, верхние позиции в которых занимают паразиты.

ценность человеческой жизни понемногу стала вырисовываться лишь с наступлением эпохи гуманизма
seti, 2017-07-29 17:03:35
ценность человеческой жизни понемногу стала вырисовываться лишь с наступлением эпохи гуманизма.

можно поинтересоваться когда эта эпоха наступила? не с тех ли времён, когда в европейских армиях было принято
ради ценности своей жизни, попав в плен, сдать расположение войск своих товарищей, для их массового истребления?
Sergie, 2017-07-29 17:14:33
С другой стороны, нынешний корейский, японский и т.д. условный патриархат ничего такого сверхъестественного от мужчин не требует.
В Корее и Японии нет никакого патриархата. У них женщины гораздо более властные в отношениях, чем в России или странах Атлантики.
Sergie, 2017-07-29 17:18:56
Патриархат основан на тупом и естественно-природном праве сильного. В старые времена мужчина был гораздо крепче физически, чем женщина, которая при этом часто была беременной. Поэтому именно мужчина защищал семейство и диктовал, кому что делать. А кто бы это оспорил и каким образом?
foreign finch, 2017-07-29 18:41:56
Патриархат есть отражение небесной иерархии, ибо всё мироустройство иерархично. Спросите хоть попов, хоть каббалистов, хоть учёных. Все эти равноправия, матриархаты и прочая свобода-равенство есть всего лишь вбросы с целью дезориентации грибов. Только высшим кастам, как-то жрецам и, отчасти, воинам дано понять истинный смысл этого устроения. Поскольку почти всё население грибной фермы это скоморохи и землепашцы, слегка разбавленные барыгами и изредка встречающимися магами, то оно ведётся на эти вбросы, испытывая нехилую бомбёжку пуканов при столкновении с истинным положением вещей.
seti, 2017-07-29 19:38:06
кроме всего перечисленного существует ещё взаимопонимание и чёткое распределение обязанностей. про это забыли?
но для этого, если рассматривать, например, семью, необходимо хорошо знать человека, прежде чем сделать важный
шаг - жениться, а не руководствоваться представляемыми вариантами сегодняшнего времени - патриархат, матриархат,
равноправие. все эти инструменты управления в обществе и семье ведут к унижению и краху, либо пожизненной моральной каторге..
hrafn, 2017-07-29 23:08:31
What these bitches want from a nigga? What you want (what you want)
What these bitches want from a nigga? Really want
What these bitches want from a nigga?
I've been keepin' you up on it
Bling bling'n, on that jewelry girl I bought it,
Ay yo, tell me what you want from me
Baby tell me what you want from me! (what you want?)
hrafn, 2017-07-29 23:09:00
Какой блять матриархат? Где? Ты ебанулся совсем?
вредный прыщь, 2017-07-29 23:14:09
Какой блять матриархат? Где?

он везде, где только бабца каблуком не стучала.
вредный прыщь, 2017-07-29 23:15:21
пугачева это матриархат?
rt, 2017-07-30 01:55:31
При тру-патриархате, можно баб под автоматами на войну впереди гнать. Ключевое слово "труЪ".
1, 2017-07-30 08:37:05
можно поинтересоваться когда эта эпоха наступила? не с тех ли времён, когда в европейских армиях было принято

с середины прошлого века

Комментировать
Страницы: 1 все


Размещая сообщения, вы принимаете правила.
При возникновении вопросов писать на info[at]lovehate.io.