Наши мессенджеры

Гаммалуч, 16/04/18 17:53:19 >>

На фоне «блокировки» Telegram будет кстати поговорить про мессенджеры.
Пользуетесь ли или пользовались ли вы когда-либо мессенджерами? Какими? Какие считаете лучшими, какие вам больше нравятся?
Посоветуйте какие-нибудь из малоизвестных, но хороших.
Какую альтернативу видите в случае блокировки Telegram?


Комментировать

Комментарии

Страницы: 1 2 все

1, 16/04/18 17:53:54 #1 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
не пользуюсь телеграм
Machiavelli, 16/04/18 18:00:51 #2 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Скайп, вотсап, гугль.
красотка, 16/04/18 18:01:43 #3 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Не знаю толком что такое телеграм
Гаммалуч, 16/04/18 18:10:58 #4 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Моим первым и самым любимым мессенджером был QIP — в ту наивную и бурную эпоху 2007—2010 годов, когда даже само слово «мессенджер» нам было не известно. Если кто не знает, QIP — одна из разновидностей ICQ — так называемой «аськи». Тогда именно аська была основным средством общения интернетной молодёжи. Обычным ICQ я тоже пользовался, но недолго, так как минималистичный QIP показался мне более понятным и удобным. Аська погибла в начале 2010-х, а полноценной замены так и не появилось. Это было не просто средство связи, в этом была романтика и ностальгия.

Пробовал пользоваться Skype — не втянулся. По сравнению с аськой обладает голосовой связью, но внешний дизайн и навязчивая реклама мне не понравились.

Пробовал Viber и Telegram — всё классно, удобно, стильно и современно, но смущает необходимость привязки телефонного номера, чего не было у аськи.

Пробовал Wire — хорошо, стильно, удобно, но есть недоработки. Что важно, привязка телефона не требуется. Считаю его перспективным мессенджером при устранении недоработок и при надлежащей рекламе.

Сейчас пользуюсь WhatsApp — на мой взгляд, самый классный и удобный из современных популярных мессенджеров. Привязка номера телефона необходима, и это плохо, но для узкого круга доверенных лиц сойдёт и так. Удобно для переписки, бесплатных звонков в другие города и для передачи файлов.
Tri, 16/04/18 18:12:40 #5 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
блиа это потеря потерь если честно.. самый удобный из мессенджеров..
придется юзать такое говно как скайп (
Гаммалуч, 16/04/18 18:13:06 #6 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> Не знаю толком что такое телеграм
Как такое можно не знать — сверхпопулярный современный мессенджер, созданный Павлом Дуровым и ставший причиной очередного скандала и государственной истерики в России.
Tri, 16/04/18 18:13:47 #7 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
>Это было не просто средство связи, в этом была романтика и ностальгия.
обрадую тебя чувак, асьа жива, ее mail.ru купил же
IRON MAN, 16/04/18 18:14:08 #8 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Только вотсап
Гаммалуч, 16/04/18 18:14:44 #9 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> блиа это потеря потерь если честно.. самый удобный из мессенджеров..
Говорят, эти ограничения можно обойти. Ведь обходим же мы блокировку rutracker.org и других сайтов.
Tri, 16/04/18 18:15:41 #10 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
ну да, можно, но половина юзеров этого не будет делать..
Гаммалуч, 16/04/18 18:17:32 #11 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> обрадую тебя чувак, асьа жива, ее mail.ru купил же
Жива или едва влачит существование на последнем издыхании? То-то же. Я пользовался аськой с конца 2007-го и помню, как она загибалась в начале 2010-х. А от mail.ru ничего хорошего я бы не ждал — по-моему, у них ни одного нормального сервиса нет, и аську они угробили. В настоящее время у аськи нет шансов в конкуренции с такими гигантами, как Viber, WhatsApp, Skype.
Tri, 16/04/18 18:19:10 #12 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
ну да) купили и угробили
но пытаются чет реанимировать там
на самом же деле выкупили ее по другим причинам, для того чтоб выйти на международный рынок или еще че, не помню
Гаммалуч, 16/04/18 18:20:06 #13 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
А что за мессенджер от Гугла? Хороший? Может, расскажет кто. Уважаю Гугл и многими его сервисами пользуюсь, но именно про мессенджер не знаю. В наших краях он непопулярен просто.
Tri, 16/04/18 18:21:17 #14 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
hangout наверн
Fetty, 16/04/18 18:22:41 #15 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Я узнала слово " телеграм " только когда его начали обсуждать в новостях всвязи с блокировкой
У меня есть вацап- коцап, есть скайп, вайбер удалила чтоб место не занимал, есть приложение вконтакте. Зачем нужна тысяча одинаковых программ в телефоне?
Гаммалуч, 16/04/18 18:24:43 #16 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> Зачем нужна тысяча одинаковых программ в телефоне?
Раньше у всех была аська, и не парились. А сейчас появилась конкуренция. Чисто ради исследовательского интереса хотелось бы познакомиться с новыми и малоизвестными мессенджерами. Может быть, найду что-то лучшее, чем WhatsApp.
Tri, 16/04/18 18:28:08 #17 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
скайп дерьмовенький по юзабилити, у ватсапа десктоп версия замороченная, вайбер вще копия ватсапа по моему

телеграм – компактный, простой, и тем не менее многофункциональный
Гаммалуч, 16/04/18 18:30:27 #18 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> у ватсапа десктоп версия замороченная
Да, поэтому пользуюсь только мобильной версией. Удобно, если нужно много звонить и при этом экономить на связи.
Fetty, 16/04/18 18:47:01 #19 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
В вибере есть один большой плюс- там можно стирать свои сообщения даже у того, кому ты их уже отправил.
freeuser, 16/04/18 18:48:20 #20 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
WhatsApp, hangouts

Последний, кстати, действительно удобен, особенно, если используешь google photos и вообще гугловские сервисы юзаются. Видеосвязь у него очень хорошая. Десктопная версия интегрирована в gmail (т.е. открываешь почту, слева чатик висит, не мешает, но и открывать отдельное окно нет необходимости), но можно и отдельное окно открыть. Причем, в отличие от вотсаппа и прочих, вся история хранится в облаке, синхронизируется мгновенно, и десктопной версия - это самодостаточная вещь, а не приложение к мобильной. Т.е. передача данных идёт не через телефон, а напрямую.

Странно, что гугл не слишком продвигает этот продукт. Кстати, в США как, пользуют?
Гаммалуч, 16/04/18 18:53:10 #21 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Скачаю hangouts, опробую.
Sokemon, 16/04/18 19:33:49 #22 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Скайп раньше, теперь whatsapp и viber. Телеграм никогда не пробовал.
SJunko, 16/04/18 19:40:34 #23 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Вибер
Tri, 16/04/18 20:07:02 #24 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
а фэйсбуком пользоваться удобно? он же перенасыщен функционалом – как выстрел шрапнелью в юзера
Гаммалуч, 16/04/18 20:11:27 #25 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> а фэйсбуком пользоваться удобно?
Нет. Я не знаю ни одной удобной социальной сети.
Киса КуКу, 16/04/18 20:13:32 #26 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Удобно то что привычно. Кроме фэйсбука. Он неудобен даже когда привычен))
Любитель конфеток Миша, 16/04/18 21:28:27 #27 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Телеграм любимый и самый няшненький-сладенький!!!
мб Аська чуточку, но наберет в популярности сейчас из-за небольшого форса вокруг нее.
very old man, 16/04/18 22:53:21 #28 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Заметку Вольнодумки исчезла сразу через минуту после моего ответа тебе (наверное, профиль удалили)
Так что держи ответ тут
"Я кажись сейчас выгляжу защитником Вольнодумки) Но с хера ли, Томбо, ты её в эти свои "ВЫ" втиснул? Она то каким боком относится к Каустик и Серджу со Шме? Просто терпеть не могу, когда человека совсем по-левому приписывают к какой-то отдельной тусовке, к которой он имеет крайне далёкое отношение. Меня самого несколько раз пытались (не здесь, и вообще не в инете) такими приёмчиками демагогов причислить к деятельности посторонних людей, поэтому с тех пор я считаю нужным такую хуйню пресекать."
Она тебе тоже что-то ответила коротко. Но смысл был как у меня.
Гаммалуч, 16/04/18 23:06:35 #29 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> Но с хера ли, Томбо, ты её в эти свои "ВЫ" втиснул? Она то каким боком относится к Каустик и Серджу со Шме?
Не знаю, в каких отношениях они друг с другом состоят, но вижу, что действуют они заодно и друг друга защищают, что даёт основания для обобщения. До драмы с Каустиком вольнодумка так себя не вела, да и Сержик так не хамил, так что какая-то связь тут есть. Кто-то кого-то подговаривает наверняка.
MrIgor, 16/04/18 23:11:40 #30 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Сука, блять, как же это бесит! 8,5 миллиардов (!) рублей в год тратится в Раше на содержание этих придурков Роскомнадзора. Шо они доебались до Telegram !? Террористы не могут потрындеть в Ватсапе, например? Вот недоумки роскомпозоровские.
MrIgor, 16/04/18 23:37:44 #31 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
,

http://tgproxy.me

Интересующимся- бесплатный прокси для обхода блокировки Telegram.
Tri, 16/04/18 23:42:16 #32 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
О спс! А то влом было искать )
Гаммалуч, 16/04/18 23:55:53 #33 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
> 8,5 миллиардов (!) рублей в год тратится в Раше на содержание этих придурков Роскомнадзора.
Столько денег тратят на то, чтобы сделать жизнь людей хуже.
> Шо они доебались до Telegram !?
Делать нечего, надо людям мешать жить. Рутрэкер, группы ВК, теперь и Телеграм.
Ну вот, о чём я и говорил — умные люди всегда придумают способы обойти блокировки и запреты. И другим покажут.
Мне, правда, этот способ вряд ли необходим, так как не вижу преимуществ Telegram перед WhatsApp.
MrIgor, 17/04/18 13:35:05 #34 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Завершился первый день блокировки Telegram
По его итогам Роскомпозор:
— Заблокировал 786 539 IP Amazon.
— Заблокировал 1 048 574 IP Google.
— Разослал уведомления о блокировке Proxy, обвинив их владельцев в экстремизме.
— Сломал голосовые звонки Viber.

Telegram работает. :)))
Гаммалуч, 17/04/18 13:38:41 #35 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Да у них там истерика. Тупо портят всё подряд.
Орлёнок (орёл кондор), 22/04/18 02:02:23 #36 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Насколько я знаю, в Телеграмм расплодились террористы, сторонники ИГИЛ, а также всякие педофилы и наркоторговцы, которые полюбили эту сеть. Сотрудничать с нашими спецслужбами представители Телеграмма отказались, в том числе по расследованию теракта в Петербурге 2016 года. Так что блокировка, возможно, заслуженная. Для работы достаточно Скайпа, для общения - Вконтакте.
The Crunge, 22/04/18 09:16:34 #37 >> +>>ссылка на комментарий скопирована
Мда уж, перегибы что у ваших, что у наших (я про приснопамятную блокировку ВК).

Советую еще такой вариант: если пользуетесь Хромом, то это - пока что лучшее прокси из всех, что я пока встречал.

https://chrome.google.com/webstore/detai[...]unblock/ookhnhpkphagefgdiemllfajmkdkcaim

Я с ним спокойно хожу в ВК с этого браузера, гапример.
Ну, или на крайняк - ставьте Оперу и не парьтесь - там есть и VPN встроенный, и телеграм и вконтактик и ватсап и много чего еще. Оч удобно.

Ну, а для телефона подойдет ZPN Connect, хоть оно и делает вид, что платное, но чтоб посёрфить по заблоченым сайтам - вполне то.

Комментировать
Страницы: 1 2 все


Размещая сообщения, вы принимаете правила.
При возникновении вопросов писать на info[at]lovehate.io.