Интеллектуальное задание

Idea Generation, 2017-01-20 15:49:33

Что общего у следующих юзеров:

1. Болтман, Туле и Шок.
2. МаринаКатт, Эмбер и Джинни.
3. Туле, Некромант и Гриффин.
4. Джанко, Гриффин и Шок.
5. Юля и Кранж.


Комментировать

Комментарии

Страницы: 1 все

Тифус Странник, 2017-01-20 15:56:44
1. Болтман, Туле и Шок.
Член.
2. МаринаКатт, Эмбер и Джинни.
Его отсутствие.
3. Туле, Некромант и Гриффин.
Воспаленное воображение, рождающее чудовищ.
4. Джанко, Гриффин и Шок.
Склонность к... э-э-э... "заднему приводу"?
5. Юля и Кранж.
Пас.
Idea Generation, 2017-01-20 16:00:54
Член.

Тепло, но не до конца мысль доведена.

Его отсутствие

Тоже тепло, но не до конца.

Воспаленное воображение, рождающее чудовищ.

Браво! Верно.

Склонность к... э-э-э... "заднему приводу"?

А ты проницателен, однако! Верно.

Юля и Кранж.
Пас.

Это вопрос потяжелее.
Тифус Странник, 2017-01-20 16:05:17
Тепло, но не до конца мысль доведена.
Попытка номер 2: Хуемразность
Тоже тепло, но не до конца.
Яростное хуемразо-превозмогание.
И сидора появились странные и тревожные симптомы, он начинает проявлять нездоровый интерес к членам и жопам
Иногда член это просто член. Не надо искать в упоминании члена отсутствующий смысл и делать из этого далеко идущие выводы.
Тифус Странник, 2017-01-20 16:19:20
Просто так ничего не бывает, сидарок)
Значит такова моя судьба. Не я первый, кого поработили члены и жопы, не я же буду последним.
Idea Generation, 2017-01-20 16:20:49
Джинни, хватит оффтопить. Попробуй лучше ответить, вдруг угадаешь.
1. Болтман, Туле и Шок. - расизм

2. МаринаКатт, Эмбер и Джинни. - феминизм

3. Туле, Некромант и Гриффин. - воспаленная фантазия

4. Джанко, Гриффин и Шок. - задний привод

5. Юля и Кранж. - *в беспонятии развожу руками*
Idea Generation, 2017-01-20 16:31:51
4/5. Неплохо.
Sokemon, 2017-01-20 16:57:07
Юля и Кранж.

"Латыши" оба, так что ли?
Sokemon, 2017-01-20 16:58:24
Если не "латыши", то "ыстонцы" наверное.
De Sante, 2017-01-20 17:25:12
1. Болтман, Туле и Шок. - расизм.

Любовь к свой нации - патриотизм.
Никто из выше перечисленных не предлагал уничтожать к.л.
Не путайте термины и их предназначение.

А чечены-ваххабиты-тагиловцы - в газенваген.
De Sante, 2017-01-20 17:32:40
1. Болтман, Туле и Шок.
2. МаринаКатт, Эмбер и Джинни.
3. Туле, Некромант и Гриффин.

тролли, троллики и срачеры.

4. Джанко, Гриффин и Шок.

Художники и поэты.

5. Юля и Кранж.

Из Украины.
Лаврентий Берия, 2017-01-20 18:12:43
Сложноватый опрос
MrIgor, 2017-01-20 18:19:53
1. Мужской сексизм.
2. Женский сексизм. ( конешн, не так всё запущено, как в #1 , но проскальзывает).
3. Воспаленное воображение, рождающее чудовищ. (с)
4.Склонность к гомосексуализму.
5. Оба ищут покровителей- мужчин старше себя.
funkytown, 2017-01-20 18:21:37
склонности у меня нет, я не скрываю свою гомосексуальность в отличие от фрустрирующих полугомофобов шочи и агриппины

так что какт не в тему меня к ним в список ввели сэр
Idea Generation, 2017-01-20 18:27:33
Игорь - чемпион! 5 из 5 прямо в яблочко!
1. Гомофобы
2. Чайлдфри
3. Не знаю
4. Не знаю
5. Не знаю
Тифус Странник, 2017-01-20 18:34:13
будем считать это за камин аут
Тс-с-с, тихо, не выдавай меня, это будешь наш секрет.
Тогда надо и кру вписывать и цз
Чф, чф. Признай очевидное
Но ты явно в последнее время склоняешься в сторону бездетности.
Не то что склоняется а практически уже уверенно говорит
"я рожать не собираюсь" слышал раз 5 от нее
MrIgor, 2017-01-20 19:41:10
Игорь - чемпион! 5 из 5 прямо в яблочко!
Ага. Я интеллектуал высокого уровня. :)
Корень мандрагоры, 2017-01-20 22:16:30
Ну, первое совсем просто - все трое знаменитые почитатели бахуса.
левый ребенок будет
Тоже никогда не понимал усыновителей и прочих. Ладно, с трудом можно понять если женился на женщине с ребенком, ну , бывают такие лохи но когда пара берет ребенка из детдома это ваще за гранью моего понимания
А380, 2017-01-21 01:23:32
2. ЧФ
Метастазы, 2017-01-21 01:48:52
Не употребляйте всуе туле
Метастазы, 2017-01-21 01:54:16
это ваще за гранью моего понимания
Oh! Вы как в том анекдоте прям. Будете бесконееееееечно удивлены, сколько еще вещей за гранью вашего понимания, путник. Прям как слепой - если я не вижу, значит зримых объектов не водится.
Я не обвиняю их в эгоизме я у верждаю то что они потеряли жизгеспособность а значит жизнь в них не нуждается со всеми вытекающими
Метастазы, 2017-01-21 02:13:19
Я не обвиняю их в эгоизме я у верждаю то что они потеряли жизгеспособность а значит жизнь в них не нуждается со всеми вытекающими

Воу! Давайте Жизнь сама будет решать, в ком нуждается, в ком не нуждается. Мнение одной особи одного вида живых существ в масштабах Вселенной так прям важно для Жизни, что криэйтеру реальности надо перепрограммировать бытие по совету компетентной особи.

Комментировать
Страницы: 1 все


Размещая сообщения, вы принимаете правила.
При возникновении вопросов писать на info[at]lovehate.io.